N\u00e3o vou repostar os demais textos abaixo at\u00e9 porque eles est\u00e3o efetivamente publicados. S\u00e3o textos que est\u00e3o no Observat\u00f3rio da Imprensa e no Jornal da Ci\u00eancia Online.<\/p>\n
<\/p>\n
Aproveitadores de deslizes no jornalismo cient\u00edfico<\/a><\/p>\n Este texto foi originalmente publicado no Jornal da Ci\u00eancia E-Mail de 10\/05\/2005, em resposta a uma onda de artigos sobre o Design Inteligente que circulavam pelo jornal na \u00e9poca. \u00a0\u00c9 o primeiro texto que escrevi sobre os erros no jornalismo cient\u00edfico nacional.<\/p>\n <\/p>\n Genes, evolu\u00e7\u00e3o e desenvolvimento<\/a><\/p>\n Este \u00e9 o segundo texto em resposta a cartas enviadas ao Jornal da Ci\u00eancia Email em defesa do Design Inteligente. O original foi publicado\u00a0no dia 13 de maio de 2005.\u00a0Neste texto eu abordo algumas quest\u00f5es acerca da evolu\u00e7\u00e3o utilizando genes do desenvolvimento como evid\u00eancia, em resposta aos frequentes espantalhos escritos por criacionistas e neocriacionistas.<\/p>\n <\/p>\n Da Analogia Imperfeita \u00e0s Distor\u00e7\u00f5es<\/a><\/p>\n As licen\u00e7as cient\u00edficas e os erros conceituais nos artigos de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica t\u00eam me preocupado bastante. Acho que a popula\u00e7\u00e3o tem direito ao acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de qualidade e, principalmente, de modo preciso.<\/p>\n Neste artigo, o primeiro publicado no Observat\u00f3rio da Imprensa,\u00a0no dia 19\/09 de 2006, eu utilizo o exemplo de algumas express\u00f5es e analogias mal utilizadas que acabam por criar mais confus\u00e3o ao inv\u00e9s de explicar ci\u00eancia \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Uma quest\u00e3o de responsabilidade<\/a><\/p>\n Divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de qualidade \u00e9 algo raro. S\u00e3o poucos os verdadeiros cientistas que se disp\u00f5em a dedicar uma parte de seu tempo escrevendo para o p\u00fablico em geral. At\u00e9 por isso, os poucos que assim o fazem devem ter um cuidado redobrado para evitar erros de interpreta\u00e7\u00e3o por parte do p\u00fablico ou at\u00e9 mesmo evitar que suas convic\u00e7\u00f5es pessoais atrapalhem o bom entendimento de assuntos delicados. Na realidade, \u00e9 praticamente imposs\u00edvel evitar adicionar as convic\u00e7\u00f5es pessoais nos textos em muitos casos, mas \u00e9 importante que o p\u00fablico saiba at\u00e9 onde \u00e9 fato e at\u00e9 onde s\u00e3o opini\u00f5es do escritor.<\/p>\n Neste texto, publicado no\u00a0Observat\u00f3rio da Imprensa em 03\/07\/2007, eu fa\u00e7o uma an\u00e1lise de um artigo do Dr. S\u00e9rgio Penna, renomado geneticista brasileiro, e das id\u00e9ias de outros defensores do anti-adaptacionismo.<\/p>\n <\/p>\n Imprecis\u00e3o e licen\u00e7a cient\u00edfica, o retorno<\/a><\/p>\n Este artigo foi escrito a quatro m\u00e3os, com a colabora\u00e7\u00e3o de minha esposa Karine, que tamb\u00e9m \u00e9 doutora em Gen\u00e9tica e muito interessada em divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, tanto que colaboramos h\u00e1 muito tempo na manuten\u00e7\u00e3o do site Bioci\u00eancia.org. Publicado no\u00a0Observat\u00f3rio da Imprensa em 27\/11\/2007.<\/p>\n O tema \u00e9 recorrente: erros conceituais sendo transmitidos ao p\u00fablico como informa\u00e7\u00e3o correta atrav\u00e9s dos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Discrimina\u00e7\u00e3o religiosa no Brasil<\/a><\/p>\n O ensaio a seguir foi publicado no\u00a0Observat\u00f3rio da Imprensa em 01\/01\/2008. Voc\u00eas j\u00e1 devem ter percebido que a maioria de meus ensaios em divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica est\u00e3o publicados no OI. Acho o ambiente de l\u00e1 muito interessante e prop\u00edcio para a maioria dos assuntos que j\u00e1 abordei e, al\u00e9m disso, eles publicam o que escrevo.<\/p>\n Neste ensaio eu abordo um outro tipo de assunto\u00a0– o ate\u00edsmo. O t\u00edtulo parece deslocado, uma vez que ate\u00edsmo n\u00e3o \u00e9 religi\u00e3o. No entanto, \u00e9 onde a discrimina\u00e7\u00e3o contra o ate\u00edsmo se encaixa, uma vez que\u00a0n\u00e3o h\u00e1 discrimina\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica, por exemplo. Al\u00e9m disso, \u00e9 \u00f3bvio que a discrimina\u00e7\u00e3o contra ateus existe por parte de religiosos, o que ainda justifica o t\u00edtulo.<\/p>\n Em suma, ate\u00edsmo \u00e9 outro tema que me interessa e que tem sido debatido neste blog. A ci\u00eancia \u00e9 compat\u00edvel com alguma religi\u00e3o? \u00c9 poss\u00edvel ser evolucionista e acreditar em algum deus? Discutiremos isso em outra oportunidade, por enquanto fique com este ensaio.<\/p>\n <\/p>\n