{"id":419,"date":"2013-10-29T09:58:05","date_gmt":"2013-10-29T12:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/?p=419"},"modified":"2013-10-29T09:58:05","modified_gmt":"2013-10-29T12:58:05","slug":"quem-sao-os-pesquisadores-do-cnpq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/?p=419","title":{"rendered":"Quem s\u00e3o os Pesquisadores do CNPq?"},"content":{"rendered":"

Um amigo postou no Facebook um texto do blog de Adonai Sant’Anna<\/a>. Achei bem interessante e ia responder diretamente na rede social, mas como ficou um tanto extenso e eu sei que as coisas por l\u00e1 somem, achei melhor fazer uma resposta no blog.<\/p>\n

<\/p>\n

Adonai faz uma r\u00e1pida an\u00e1lise do perfil de 13 pesquisadores bolsistas Produtividade em Pesquisa n\u00edvel 1A do CNPq na \u00e1rea de Filosofia.<\/p>\n

\u00c9 importante salientar que o CNPq concede tais bolsas a alguns pesquisadores em diversas \u00e1reas do conhecimento, divididos em n\u00edveis 1 e 2. Estas bolsas t\u00eam prazo de encerramento e devem ser renovadas atrav\u00e9s da submiss\u00e3o de novas propostas periodicamente. Dentro de cada \u00e1rea existem cotas para cada n\u00edvel. No n\u00edvel 1 existe ainda uma grada\u00e7\u00e3o – A, B, C e D, sendo n\u00edvel 1A os maiores pesquisadores do pa\u00eds, separados por \u00e1reas de atua\u00e7\u00e3o, avaliados por Comit\u00eas Assessores.<\/p>\n

Adonai analisa os curr\u00edculos dos pesquisadores em rela\u00e7\u00e3o principalmente \u00e0 suas publica\u00e7\u00f5es indexadas no Web of Knowledge (WoK), que det\u00e9m o t\u00e3o comentado Fator de Impacto. O pr\u00f3prio autor destaca que embora haja peri\u00f3dicos bons e importantes fora do WoK e que haja peri\u00f3dicos ruins indexados pelo mesmo, esta \u00e9 uma ferramenta bastante adequada para compara\u00e7\u00f5es de publica\u00e7\u00f5es e cita\u00e7\u00f5es em n\u00edvel internacional. Em um momento em que se fala muito da internacionaliza\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia brasileira, nada mais adequado que usar os par\u00e2metros que s\u00e3o utilizados internacionalmente.<\/p>\n

Para ser pesquisador n\u00edvel 1 (em qualquer \u00e1rea), o pesquisador ser\u00e1 enquadrado em quatro diferentes n\u00edveis (A, B, C ou D), com base comparativa entre os seus pares e nos dados dos \u00faltimos 10 (dez) anos, entre eles o que demonstre capacidade de forma\u00e7\u00e3o cont\u00ednua de recursos humanos. Nas suas normas<\/a>, o CNPq ainda destaca que o pesquisador 1A “deve, na maior parte dos\u00a0casos, extrapolar os aspectos unicamente de produtividade para incluir aspectos adicionais que mostrem uma significativa lideran\u00e7a dentro da sua \u00e1rea de pesquisa no Brasil e capacidade de explorar novas fronteiras cientificas em projetos de risco.”<\/p>\n

Para o n\u00edvel 1 do Comit\u00ea Assessor de Filosofia (o CNPq complicou colocar link com um sistema em Java, mas acesse aqui<\/a>\u00a0e encontrar\u00e1 as normas do Comit\u00ea Assessor de Filosofia, entre outros), al\u00e9m destes existem outros crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

“O par\u00e2metro que orienta a classifica\u00e7\u00e3o dos bolsistas \u00e9 a excel\u00eancia acad\u00eamica, conjugada com lideran\u00e7a intelectual, presen\u00e7a institucional, inser\u00e7\u00e3o nacional\/internacional e capacidade de forma\u00e7\u00e3o dos pesquisadores. As categorias 1A e 1B classificam o pesquisador que, segundo o perfil acima definido, realize plena e equilibradamente as atividades de ensino e pesquisa, bem como os requisitos de lideran\u00e7a intelectual, presen\u00e7a institucional e inser\u00e7\u00e3o nacional \/ internacional.”<\/p><\/blockquote>\n

Ou seja, quem define os crit\u00e9rios s\u00e3o membros da pr\u00f3pria \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o e, pelo visto, dentro da \u00e1rea de filosofia os crit\u00e9rios estabelecidos pelo Web of Knowledge n\u00e3o s\u00e3o os mais importantes. Adonai fecha sua an\u00e1lise argumentando que “Em suma, salvo rar\u00edssimas exce\u00e7\u00f5es, os pesquisadores n\u00edvel 1A do CNPq em filosofia est\u00e3o isolados demais do mundo. Isso, na pr\u00e1tica, reflete em isolamento do Brasil. Afinal, essa gente exerce consider\u00e1vel influ\u00eancia sobre jovens universit\u00e1rios”.<\/p>\n

Achei a an\u00e1lise bastante interessante, mas acho que faltou uma compara\u00e7\u00e3o com o profissional acad\u00eamico m\u00e9dio, que n\u00e3o tem bolsa produtividade em pesquisa 1A (e nenhuma outra). Seria um disparate que estes tivessem bolsa e pesquisadores com maior influ\u00eancia internacional atrav\u00e9s do WoK n\u00e3o. Uma vez que \u00e9 bem prov\u00e1vel que n\u00e3o sejam encontrados pesquisadores da \u00e1rea de filosofia que atendam a crit\u00e9rios mais r\u00edgidos de internacionaliza\u00e7\u00e3o, o Comit\u00ea Assessor n\u00e3o define crit\u00e9rios r\u00edgidos. Na pr\u00e1tica, \u00e9 uma bola de neve, um c\u00edrculo vicioso em que se premia o status quo<\/em> e n\u00e3o uma meta ou objetivo.<\/p>\n

Vejamos os crit\u00e9rios de outro Comit\u00ea Assessor (no caso, da Gen\u00e9tica), para n\u00e3o dizer que toda a ci\u00eancia do Brasil est\u00e1 indo pelo ralo:<\/p>\n

\n

“2.3. Crit\u00e9rios para progress\u00e3o os n\u00edveis 1C , 1B e 1A:<\/p>\n

Para ser classificado nestes n\u00edveis o pesquisador dever\u00e1 satisfazer os seguintes requisitos m\u00ednimos, no dec\u00eanio anterior:<\/p>\n

a) ter publicado pelo menos 20 (vinte) trabalhos em peri\u00f3dicos cient\u00edficos, de prefer\u00eancia como autor principal ou correspondente (primeiro ou \u00faltimo autor), com fator de impacto igual ou superior a 1,5;<\/p>\n

b) ser\u00e3o valorizados publica\u00e7\u00f5es de trabalhos cient\u00edficos em peri\u00f3dicos cient\u00edficos, de prefer\u00eancia como autor principal ou correspondente (primeiro ou \u00faltimo autor), com fator de impacto igual ou superior a 3,0;<\/p>\n

c) estar em atividade cont\u00ednua de pesquisa e de orienta\u00e7\u00e3o de Doutorandos e\/ou\u00a0 P\u00f3s-Doutores, tendo conclu\u00eddo a orienta\u00e7\u00e3o de Mestres e Doutores de forma continuada. Espera-se que o pesquisador s\u00eanior aceite candidatos anualmente.<\/p>\n

d) ter linha de pesquisa definida e apresentar projeto de pesquisa de m\u00e9rito cient\u00edfico, conforme avalia\u00e7\u00e3o do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc.<\/p>\n

e) atingir classifica\u00e7\u00e3o compat\u00edvel com a cota de bolsas dispon\u00edveis nesta categoria.”<\/p><\/blockquote>\n

Vejam que neste caso a coisa \u00e9 diferente. Exige-se, na Gen\u00e9tica, que o pesquisador 1A tenha no m\u00ednimo uma m\u00e9dia de 2 artigos publicados como primeiro ou \u00faltimo autor (normalmente se coloca o orientador ou o pesquisador mais importante do grupo como \u00faltimo autor) em revistas indexadas no WoK com Fator de Impacto m\u00ednimo de 1,5.<\/p>\n

\u00c9 claro que isso acontece na Gen\u00e9tica pois s\u00e3o crit\u00e9rios que os pesquisadores mais antigos se encaixam, e isso tamb\u00e9m serve para manter o status quo<\/em>, da mesma forma que serve para dificultar o acesso dos pesquisadores mais novos. Ou seja, as realidades de Gen\u00e9tica e Filosofia s\u00e3o diferentes, s\u00e3o distintas. Agora, ser\u00e1 que os crit\u00e9rios da Filosofia n\u00e3o s\u00e3o os mesmos utilizados fora do Brasil? S\u00e3o \u00e1reas bastante distintas, ser\u00e1 que podem usar os mesmos crit\u00e9rios?<\/p>\n

Esta \u00e9 uma discuss\u00e3o extensa e \u00e1rdua, mas que uma hora dessas vai precisar ser realizada para se priorizar a destina\u00e7\u00e3o de recursos, cada vez mais escassos. O que queremos \u00e9 alcan\u00e7ar o n\u00edvel internacional padr\u00e3o? J\u00e1 adianto para futuras discuss\u00f5es que jogar os n\u00fameros do montante investido pelo Brasil em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s publica\u00e7\u00f5es e cita\u00e7\u00f5es obtidas \u00e9 simpl\u00f3rio, pois as dificuldades para se comprar um equipamento ou um reagente s\u00e3o bastante diferentes de outros pa\u00edses, bem como as burocracias necess\u00e1rias para isso. Entretanto, como eu disse, s\u00e3o discuss\u00f5es futuras.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um amigo postou no Facebook um texto do blog de Adonai Sant’Anna. Achei bem interessante e ia responder diretamente na rede social, mas como…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[150],"tags":[161,20,162],"class_list":["post-419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-cientifica-ciencia","tag-bolsa-produtividade-em-pesquisa","tag-cnpq","tag-pesquisador"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":420,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/419\/revisions\/420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}