resumo da proposta<\/a> que enviamos em conjunto com o pessoal de Sistemas de Informa\u00e7\u00e3o. A proposta foi recusada baseada em um parecer de um sujeito que simplesmente n\u00e3o leu sequer o resumo.<\/p>\nO parecer foi o seguinte:<\/p>\n
“A proposta n\u00e3o atende ao objetivo da Chamada, uma vez que n\u00e3o prev\u00ea a efetiva informatiza\u00e7\u00e3o e disponibiliza\u00e7\u00e3o de dados referentes \u00e0 Cole\u00e7\u00e3o Biol\u00f3gica. O projeto \u00e9 focado no desenvolvimento de software em caracter experimental para gerenciamento de dados na institui\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n
No resumo da proposta, o que prova que nem isso o sujeito sequer leu, est\u00e1 escrito:<\/p>\n
“Neste sentido, a moderniza\u00e7\u00e3o do acervo com sua informatiza\u00e7\u00e3o completa e disponibiliza\u00e7\u00e3o p\u00fablica torna-se uma meta primordial para a continuidade de suas atividades. Com o apoio de docente e alunos do curso de Sistemas de Informa\u00e7\u00e3o da UFV-CRP, a presente proposta visa justamente informatizar a cole\u00e7\u00e3o do LaGEEvo, bem como facilitar os processos de gera\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios para o SISBio (IBAMA), integra\u00e7\u00e3o com o Sistema de Informa\u00e7\u00e3o sobre a Biodiversidade Brasileira (SiBBr), e demais necessidades dos pesquisadores, bem como oferecer plataformas via web para busca e gera\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios por parte de pesquisadores de outras institui\u00e7\u00f5es ou mesmo o p\u00fablico em geral.”<\/p>\n
Obviamente entrei com pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o exemplificando exatamente este ponto, mostrando que a minha proposta n\u00e3o foi avaliada de modo adequado. O m\u00ednimo que deveria ter sido feito \u00e9 enviado a outro avaliador, mas \u00e9 claro que n\u00e3o foi.<\/p>\n
Qual foi a resposta do pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o? Aqui:<\/p>\n
“Em que pese os argumentos trazidos \u00e0 reconsidera\u00e7\u00e3o, j\u00e1 considerados pelo comit\u00ea, n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios de falhas na an\u00e1lise realizada. Desta forma, a COPAR mant\u00e9m o indeferimento, considerando que houve propostas mais bem avaliadas que esta.”<\/p>\n
\u00c9 \u00f3bvio que houve propostas mais bem avaliadas!!! Se a minha tivesse sido sequer avaliada eu n\u00e3o teria pedido reconsidera\u00e7\u00e3o! Demonstrei claramente que o revisor n\u00e3o leu sequer o resumo e baseou-se em sabe-se l\u00e1 o que para dar uma nota que a Comiss\u00e3o usa para o ranking das propostas e estabelecer quais s\u00e3o mais bem avaliadas que quais.<\/p>\n
Um sistema que permite o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o mas tamb\u00e9m n\u00e3o l\u00ea o que se escreve para justificar o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o e n\u00e3o tem mecanismos para avaliar, \u00e9 in\u00fatil e omisso.<\/p>\n
E assim o CNPq segue apoiando os mesmos de sempre e seus amiguinhos, que d\u00e3o pareceres favor\u00e1veis e bel\u00edssimos para quem puxa-saco. Afinal, dizem por a\u00ed que quem n\u00e3o puxa-saco puxa carro\u00e7a. Sigo puxando a minha, mas com a consci\u00eancia limpa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta \u00e9 a pergunta que me vem na cabe\u00e7a a cada edital novo aberto pelo nosso \u00f3rg\u00e3o de fomento principal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[150],"tags":[19,20,151],"class_list":["post-349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-cientifica-ciencia","tag-ciencia-2","tag-cnpq","tag-edital"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=349"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/darwin.crp.ufv.br\/dnacetico\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}